２０２２年４月１７日に実施された応用情報技術者試験の令和４年度春期試験を受けてきました。
５月の上旬に基本情報技術者試験も受験予定です。
これらの試験はかなりの部分が重複していますから、同時期に受けると効率がよいです。
１．手応え
午前試験はIPAから公表された解答と照らし合わせると、８割ちょっとの得点でした。
午後試験は予備校等が出している解答速報を見た限り、８割近くできていてほしいという感想を持ちました。
しかし、午後試験は記述問題がどのように採点されるか不明なので、結果が発表されるまで安心できません。
２．受験動機
何かの記事で基本情報技術者試験と応用情報技術者試験の存在を知りました。
私は、きちんとした教育を受けずに、必要に迫られてその都度調べながらエンジニア的な仕事をしてきたので、エンジニアとして働くときの基盤となるような知識が身につけられるこの試験はぴったりだと思いました。
３．前提条件
テクノロジ系の数学部分と、ストラテジ系の財務や法務、経営学に属するような部分は、試験対策をせずとも簡単に正解できる状態でした。
テクノロジ系のその他の部分は、データベースやセキュリティなど業務で日々触っている部分はよくわかった反面、ハードウェアなどはさっぱりで、落差が激しかったです。
４．学習記録
（１）本
全体像を早くつかんでおきたかったので、合格教本をまず読みました。
 | 応用情報技術者合格教本 作 者： 出版社： 技術評論社 発売日： 2021年02月01日 |
一周目は受験を思い立った去年の秋頃に読み、二周目は受験を申し込んだ今年の冬に読みました。
同じシリーズのポケット攻略本も読みました。
 | 応用情報技術者ポケット攻略本 : 要点早わかり 作 者： 出版社： 技術評論社 発売日： 2017年03月10日 |
最終確認として、試験直前の一週間ほどで、オールカラーのニュースペックテキストも読みました。
 | ニュースペックテキスト応用情報技術者 作 者： 出版社： TAC株式会社出版事業部 発売日： 2022年01月11日 |
一冊だけではわかりづらかったところも、複数の視点からの解説を読むことで、理解が深まりました。
（２）過去問
①午前試験
同時並行で午前試験の過去問を解きました。
応用情報技術者過去問道場｜応用情報技術者試験.comが便利です。
最終的には１３００問くらい解き、正解率が60%を超えていました。
最初の頃は半分も正解できなかったので、その頃も含めて60%を超えていたということは、受験時の実力は70%〜80%だったのではないかと思います。
子前試験の過去問を解きながら、知らない語や理解があやふやな部分があれば、その都度インターネットで調べました。これをすることにより力がついたと思います。
②午後試験
午前試験が60%くらい正解できるようになってから、午後試験にも取り組みました。
IPA 独立行政法人 情報処理推進機構：過去問題からIPAが公表しているPDFファイルを利用しました。詳しい解説はありませんが、記述式の解答と講評を読むと、それなりに出題者の意図がわかります。
１５回分くらい解きました。選択問題は決め打ちせず、全問解きました。
ただ、制限時間を設けてしっかり記述して解いたのは１回だけで、あとは頭の中で考えてすぐに解答を見ました。
初めて午後試験の過去問を見たときは、とても面食らったことを覚えています。出題分野すら把握せずに過去問を見たものでして。
実際の業務場面が想定されているので、ためになりましたし、楽しかったです。
慣れてくると、プログラミング（アルゴリズム）やデータベースは厳密に理詰めで考える、組込みシステム開発は未経験者でも恐れずに取り組めば簡単な問題であることも多い、経営戦略は経営学的な視点で考える、システム監査などは国語の試験のように問題文からヒントを探す、といったコツをつかめました。
５．実際に試験を受けた感想
午前試験は問題文も選択肢も過去問と全く同じ問題がいくつか出題されたように感じました。
その一方で、これは無理と感じさせられる問題もいくつかありました。
残りは想定内の問題だと感じました。
数値計算を丁寧にやっても１時間くらい余ったので、早めに退出しました。
応用情報技術者過去問道場｜応用情報技術者試験.comをやり込めば楽に感じられます。
午後試験はしんどかったです。
問１の情報セキュリティは必須ですから当然解きました。まずまずできたかなという感触です。
問２の経営戦略、問３のプログラミングと、得意分野が続いたのでそのまま解き進めました。だいたいどの年度でもこれらの問題を選ぶかなと考えていました。
これらの分野は数字やロジックで正解がはっきりすることが多いので、できそうな問題なら選ぼうと決めていました。
同じことは問６のデータベースにも言えるのですが、私が受けたときの問題は難しく感じられたので、飛ばしました。
問５のネットワークはどの年度でも解ける気がしなかったので、これも飛ばしました。
問７の組込みシステム開発は、解ける年度と解けない年度の差が激しく、今年の問題は無理だと判断して見送りました。
問４のシステムアーキテクチャは数値計算に自信が持てなかったので見送りました。
問１〜問３で満点に近いところまで取れている手応えがありましたから、残りは守りの姿勢で半分くらい得点できそうな問題を問８〜問１１で２つ選ぼうと決意しました。
問８の情報システム開発の問題を読むと、CSVやXML、スクレイピングと、自分でもよく使うなじみのテーマであり、正答だと確信できる部分だけでも半分くらいは得点できそうだったので、これを選びました。
残りの中では、問９のプロジェクトマネジメントが法務寄りっぽかったので、これがマシかなと選びました。
時間はぎりぎりでした。
問３のプログラミングは解くのであれば時間を気にせず理解に納得できるまでやるべきなので悔いはありません。問２の経営戦略の記述問題で、およその答えがわかってから記述を磨くのに時間を使いすぎたと少し後悔しました。
６．終わりに
試験の結果はどうであれ、エンジニアとして働くときの基盤となるような知識を身につけるという目的に対して、応用情報技術者試験はいい目標になったと思います。
この試験勉強が実務で役立ったと感じることもあります。経営陣と話をするときの発想がイメージしやすくなったり、新しい技術を学ぶ際に知らない語が減ったりしました。
メジャーな試験であり、私のように学習記録を公開している人も多いですから、それらを読んで自分なりに工夫して取り組めば、きっと得るものがあることでしょう。